Conceito de Crime

'''Afinal, o que écrime? '''

Crime, para 99% da doutrina penal, é fato típico¹, antijurídico² e culpável³ . A doutrina mais forte, hoje, é a finalista de Hans Welzel, a qual preceitua o seguinte:

¹ Fato Típico é composto de 2 partes: 

a) parte objetiva – abrange: a) conduta; b) resultado naturalístico (para os crimes materiais); c) nexo de causalidade e; d) adequação típica.

b) parte subjetiva – composta por: a) dolo (como consciência do fato) e; b) culpa. Não mais pertencentes à culpabilidade.

O dolo aqui é o natural, ou seja, significa que o agente não tem consciência da ilicitude, mas tem do fato. O dolo passou a ser natural, uma vez que seu requisito normativo foi para culpabilidade não mais como consciência atual da ilicitude, mas sim potencial.

Os finalistas entendem que o dolo é somente a consciência do fato. Quanto à consciência da ilicitude, preferiram colocá-la na culpabilidade como “potencial consciência da ilicitude”.

<span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">² Antijuridicidade <span style="font-size:9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family: "TimesNewRoman";mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black; mso-themecolor:text1;mso-fareast-language:PT-BR"> significa a contrariedade do fato com a norma, desde que haja danos sociais.

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">³ A culpabilidade <span style="font-size: 9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">, os finalistas dizem que é puramente normativa, ou seja, nem puramente psicológica (como no causalismo), nem psicológica e normativa (como no neokantismo). Dizem que a culpabilidade é puro juízo de reprovação do crime (leia-se: do agente do crime). A culpabilidade passa a ter 3 requisitos (todos normativos, ou seja, o juiz valora no caso concreto):

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">a) imputabilidade;

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">b) exigibilidade de conduta diversa e;

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">c) potencial consciência da ilicitude.

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"> <span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">No entanto, o STF vem se inclinando no sentido de entender mais correta a teoria constitucionalista do delito, <span style="font-size:9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family: "TimesNewRoman";mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black; mso-themecolor:text1;mso-fareast-language:PT-BR"> defendida por Zaffaroni na Argentina e Luiz Flávio Gomes no Brasil. Tal teoria sustenta:


 * <span style="font-size: 9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";mso-fareast-language:PT-BR">Não há crime sem ofensa ao bem jurídico <span style="font-size: 9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";mso-fareast-language:PT-BR">(resultado jurídico, princípio da lesividade ou princípio da ofensividade).


 * <span style="font-size: 9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";mso-fareast-language:PT-BR">Crime é fato típico, ilícito (antijurídico) e punível. <span style="font-size:9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family: "TimesNewRoman";mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";mso-fareast-language: PT-BR">

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"> <span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">A culpabilidade não é requisito do crime nem fundamento para aplicação da pena, mas sim pressuposto para sua aplicação. <span style="font-size:9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family: "TimesNewRoman";mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black; mso-themecolor:text1;mso-fareast-language:PT-BR">

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">A tipicidade tem três dimensões:

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">a) tipicidade formal ou objetiva;

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">b) tipicidade material (é a mesma coisa que a tipicidade normativa de Roxin, acrescentando o princípio da ofensividade como outro requisito);

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">c) tipicidade subjetiva (é composta só de dolo e eventual requisito subjetivo especial)

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">Assim, importante repisar que a tipicidade material será composta de:

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">a) juízo de desaprovação da conduta (CIRPR);

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">b) Resultado jurídico ou princípio da ofensividade (lesão ou perigo concreto de lesão a bem jurídico relevante);

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">c) Imputação objetiva do resultado (o resultado tem que ter nexo direto com o risco proibido criado).

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt">'''<span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">Por fim, para ser crime, de acordo com o art. 1°, da LICP, o fato deve ser punível. O fato é punível quando for típico, antijurídico e ameaçado por pena. '''<span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">O STF, portanto, entende que é fato atípico quando constatado o princípio da insignificância (ou bagatela) por não haver tipicidade material (resultado jurídico).

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">Em suma: <span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; color:black;mso-themecolor:text1;mso-fareast-language:PT-BR">۞ <span style="font-size:9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family: "TimesNewRoman";mso-bidi-font-family:Verdana;color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR"> <span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR"> <span style="font-size:9.0pt;font-family: "Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman";mso-bidi-font-family: Verdana;color:black;mso-themecolor:text1;mso-fareast-language:PT-BR"> <span style="font-size:9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family: "TimesNewRoman";mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black; mso-themecolor:text1;mso-fareast-language:PT-BR">A moderna doutrina (Teoria Constitucionalista do Delito) desmembra a tipicidade penal, necess <span style="font-size:9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family: "TimesNewRoman";mso-bidi-font-family:Verdana;color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">á <span style="font-size:9.0pt;font-family: "Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman";mso-bidi-font-family: "TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1;mso-fareast-language:PT-BR">ria <span style="font-size:9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"; mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman";mso-bidi-font-family:Verdana; color:black;mso-themecolor:text1;mso-fareast-language:PT-BR">à <span style="font-size:9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family: "TimesNewRoman";mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black; mso-themecolor:text1;mso-fareast-language:PT-BR"> caracteriza <span style="font-size:9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family: "TimesNewRoman";mso-bidi-font-family:Verdana;color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">çã <span style="font-size:9.0pt;font-family: "Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman";mso-bidi-font-family: "TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1;mso-fareast-language:PT-BR">o do fato t <span style="font-size:9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"; mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman";mso-bidi-font-family:Verdana; color:black;mso-themecolor:text1;mso-fareast-language:PT-BR">í <span style="font-size:9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family: "TimesNewRoman";mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black; mso-themecolor:text1;mso-fareast-language:PT-BR">pico, em tr <span style="font-size:9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family: "TimesNewRoman";mso-bidi-font-family:Verdana;color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">ê <span style="font-size:9.0pt;font-family: "Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman";mso-bidi-font-family: "TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1;mso-fareast-language:PT-BR">s aspectos: o formal ou objetivo, o subjetivo e o material ou normativo. A tipicidade formal consiste na perfeita subsunção (adequação, enquadramento) da conduta do agente ao tipo (abstrato) previsto na lei penal, possuindo como elementos: a conduta humana voluntária, o resultado jurídico, o nexo de causalidade e a adequação formal. O aspecto subjetivo do fato típico expressa o caráter psicológico do agente, consistente no dolo. A tipicidade material, por sua vez, implica a verificação se a conduta, subjetiva e formalmente típica, possui relevância penal, em face da significância da lesão provocada no bem jurídico tutelado, observando-se o desvalor da conduta, o nexo de imputação e o desvalor do resultado, do qual se exige ser real, transcendental, intolerável e grave.

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">Nesse contexto, o princípio da insignificância, cuja análise deve ser feita à luz dos postulados da fragmentariedade e da intervenção mínima, tem assento exatamente na análise da tipicidade material e implica, caso acolhido, a atipicidade da conduta. A intervenção do Direito Penal apenas se justifica quando o bem jurídico tutelado tenha sido exposto a um dano impregnado de significativa lesividade. Não havendo a tipicidade material, mas apenas a formal, a conduta não possui relevância jurídica, afastando-se, por consequência, a intervenção da tutela penal, em face do postulado da intervenção mínima.

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">Obs.: <span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR"> O ordenamento jurídico brasileiro consagrou o que a doutrina intitula de direito penal do fato, pois, os tipos, predominantemente, descrevem fatos como crime e não personalidades criminosas. Esta opção de política criminal implica na adoção do princípio da culpabilidade (não há pena sem culpabilidade: nulla poena sine culpa), o que traz à tona três conseqüências materiais: a) – não há responsabilidade penal objetiva pelo simples resultado; b) – a responsabilidade penal é pelo fato e não pelo autor; c) – a culpabilidade é a medida da pena. Nada obstante a postura adotada, não se deve simplesmente ignorar a personalidade criminosa do autor, que deve ser considerada quando da aplicação da pena, mais precisamente, no momento da individualização da pena. É o que diz a redação do art. 59 do Código Penal.

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; text-align:justify;line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR">Obs.: <span style="font-size:9.0pt; font-family:"Verdana","sans-serif";mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman"; mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman";color:black;mso-themecolor:text1; mso-fareast-language:PT-BR"> Em relação à tipicidade conglobante (o tipo não pode proibir o que o direito ordena ou fomenta), ainda é tímido o seu reconhecimento. Como se pode observar nos acórdãos, somente se reconhece a atipicidade conglobante nos casos de falta de tipicidade material, mais precisamente em face do Princípio da Insignificância.

<p style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto; line-height:14.25pt"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"; mso-fareast-font-family:"TimesNewRoman";mso-bidi-font-family:"TimesNewRoman"; color:black;mso-themecolor:text1;mso-fareast-language:PT-BR">VIDE: http://www.praetorium.com.br/home.php?section=artigos&id=115

DO CRIME

'''Crime em sentido amplo (ou infração penal): '''

1- crime em sentido estrito (DELITO)

2- contravenção penal

<p style="text-align:justify;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none">CRIME ≠ CONTRAVENÇÃO PENAL: O que efetivamente distingue o crime, em sentido estrito, da contravenção penal, é a resposta jurídico-penal. No primeiro, ela é mais severa, o que denota maior importância do bem jurídico tutelado.

<p style="text-align:justify;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none">Crime: pena de reclusão ou de detenção, quer isoladamente, quer alternativa ou cumulativamente com a pena de multa

<p style="text-align:justify;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none">'''

'''

<p style="text-align:justify;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none">Contravenção: a infração penal a que a lei comina, isoladamente, pena de prisão simples ou de multa, ou ambas, alternativa ou cumulativamente.

<p style="text-align:justify;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none">A doutrina majoritária dá ao crime três conceitos: conceitos material, formal e analítico.

<p style="text-align:justify;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none">Conceito Material: crime é a conduta que ofende valores sociais relevantes, exigindo intervenção estatal mediante norma proibitiva de cunho penal

<p style="text-align:justify;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none">Conceito Formal: crime é a conduta que ofende a norma penal proibitiva, isto é, o bem juridicamente tutelado pela norma penal.

'''

'''

Conceito analítico (estrutural)

<p style="margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0level1lfo1; tab-stops:list36.0pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none">{C}<span style="mso-bidi-font-size:11.5pt;font-family:"TimesNewRoman","serif"; mso-bidi-font-weight:bold">-          '''Conceito analítico nas teorias clássica e finalista da ação '''

<p style="margin-left:18.0pt;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none">'''

'''

<p style="margin-left:72.0pt;text-align:justify;text-indent: -18.0pt;mso-list:l0level2lfo1;tab-stops:list72.0pt;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">{C} o    Teoria clássica da ação:  crime é um fato típico, antijurídico e culpável. Portanto, estruturalmente, o crime é composto dos seguintes elementos:

<p style="margin-left:108.0pt;text-align:justify;text-indent: -18.0pt;mso-list:l0level3lfo1;tab-stops:list108.0pt;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">{C}<span style="mso-bidi-font-size: 11.5pt;font-family:Wingdings;mso-fareast-font-family:Wingdings;mso-bidi-font-family: Wingdings;mso-bidi-font-weight:bold">§  1) fato típico + 2) antijuridicidade (ou ilicitude) + 3) culpabilidade. 

<p style="margin-left:90.0pt;text-align:justify;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">'''

'''

<p style="margin-left:72.0pt;text-align:justify;text-indent: -18.0pt;mso-list:l0level2lfo1;tab-stops:list72.0pt;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">{C}<span style="mso-bidi-font-size: 10.0pt;font-family:"CourierNew";mso-fareast-font-family:"CourierNew"; mso-bidi-font-weight:bold">o    Teoria finalista da ação  : crime é um fato típico e antijurídico. Assim, estruturalmente, é ele composto dos seguintes elementos: ''' '''

<p style="margin-left:54.0pt;text-align:justify;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">''' '''

<p style="margin-left:108.0pt;text-align:justify;text-indent: -18.0pt;mso-list:l0level3lfo1;tab-stops:list108.0pt;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">{C}<span style="mso-bidi-font-size: 10.0pt;font-family:Wingdings;mso-fareast-font-family:Wingdings;mso-bidi-font-family: Wingdings;mso-bidi-font-weight:bold">§  1)  fato típico + 2) antijuridicidade (ou ilicitude).''' '''

<p style="margin-left:144.0pt;text-align:justify;text-indent: -18.0pt;mso-list:l0level4lfo1;tab-stops:list144.0pt;mso-layout-grid-align: none;text-autospace:none">{C}<span style="mso-bidi-font-size: 10.0pt;font-family:Symbol;mso-fareast-font-family:Symbol;mso-bidi-font-family: Symbol">·         Culpabilidade: Na teoria finalista da ação a Culpabilidade é pressuposto, e não parte integrante do conceito de crime.

'''

'''

DO FATO TÍPICO : CONCEITO E ELEMENTOS
<p style="text-align:justify;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none">Tipo penal: é o modelo de conduta descrito na norma penal

<p style="text-align:justify;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none">Fato típico: é aquele acontecimento (fato concreto) que se ajusta ao modelo (tipo penal) previsto na lei penal.

Elementos do Fato Típico:

<p style="margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0level1lfo1; tab-stops:list36.0pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none">{C}<span style="mso-bidi-font-size:11.5pt;font-family:"TimesNewRoman","serif"">-          1 - Conduta;

<p style="margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0level1lfo1; tab-stops:list36.0pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none">{C}<span style="mso-bidi-font-size:11.5pt;font-family:"TimesNewRoman","serif"">-          2 - Resultado;

<p style="margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0level1lfo1; tab-stops:list36.0pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none">{C}<span style="mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"TimesNewRoman","serif"">-          3 - Nexo causal;

<p style="margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0level1lfo1; tab-stops:list36.0pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none">{C}<span style="mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"TimesNewRoman","serif"">-          4 - Tipicidade.

'''

'''

1. DA CONDUTA

<p style="text-align:justify;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none">Conduta penalmente relevante é a manifestação exterior de vontade voluntária e consciente . Ela pode ser positiva (ação) ou negativa (abstenção).

<p style="text-align:justify;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none">O fim buscado pelo agente é que indicará a existência de DOLO ou CULPA.

<p style="text-align:justify;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none">Segundo Fernando Capez e Edílson M. Bonfim, adotada a teoria finalista da ação, conduta é toda ação ou omissão humana, consciente e voluntária, dirigida a uma finalidade.

Elementos da conduta:

<p style="margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0level1lfo1; tab-stops:list36.0pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none">{C}<span style="mso-bidi-font-size:11.5pt;font-family:"TimesNewRoman","serif"">-          1) - vontade (voluntariedade);

<p style="margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0level1lfo1; tab-stops:list36.0pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none">{C}<span style="mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"TimesNewRoman","serif"">-          2) - finalidade;

<p style="margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0level1lfo1; tab-stops:list36.0pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none">{C}<span style="mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"TimesNewRoman","serif"">-          3) - manifestação exterior (ação ou omissão);

<p style="margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0level1lfo1; tab-stops:list36.0pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none">{C}<span style="mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"TimesNewRoman","serif"">-          4) - consciência.

'''Não há conduta: '''

<p style="text-align:justify;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none">1- Nos movimentos reflexos, pois não expressam a vontade do agente.

<p style="text-align:justify;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none">2- Na coação física absoluta (vis absoluta), já que ausente a vontade.

<p style="text-align:justify;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none">3- Estados de inconsciência (desde que não decorra de ato do agente), uma vez que não há vontade.

<p style="text-align:justify;mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none"> Atenção:  '''A coação moral irresistível não leva à ausência de conduta, já que há um resíduo de vontade. Esta não foi eliminada pela coação. '''Fato típico existirá. Todavia, ausente a culpabilidade.